Члени новобраної
громадської ради продовжують висловлювати власні обурення штучно створеною
ситуацією щодо дій обласної влади у мережі Фейсбук. Член громадської
ради від РНГО «Центр соціального партнерства», Наталія Белюкіна коментує
ситуацію наступним чином:
Рівень непрофесійності у
питаннях створення громадської ради при ОДА, як консультативно-дорадчого органу
мене особисто вражав. Але я терпіла в надії.
Пан Піднебесний будучи
радником голови ОДА і головою громадської організації в той же час, претендуючи
на голову громадської ради , на мій погляд, взагалі не розуміє філософію , цілі
та завдання діяльності подібних органів. На прямі усім зрозумілі питання щодо
діяльності громадської ради та потребах ОДА у її роботі він дає
відповіді після яких я питаю себе: « а не чи не божевільна я?» А гостра
конфліктна ситуація між обраними членами громадської ради та представниками
районних громадських рад , яку він особисто створив, взагалі не піддається
логічним поясненням.
Тому висновок:
‒
Консультацій та порад
керівництво ОДА не потребує. Вони і самі знають , що і як требі робити. І мають
на це право.
‒
Громадськість може або
консультувати владу та давати поради розділяючи з нею відповідальність за
прийняти рішення. Або контролювати дії влади.
‒
Громадську Раду при
Черкаській ОДА формували з метою або ж імітування демократії, у разі якщо вийде
створити такий собі орган під назвою «одобрямс». А якщо ж не вийде - то шлях,
який ОДА обрало для створення громадської ради, дискредитує її представників і
дозволить продемонструвати неспроможність представників організацій
громадянського суспільства конструктивно співпрацювати, перетворивши їх в
збіговисько горлопанів та вічно невдоволених придурків.
Сьогодні вперше мені захотілось крикнути: «не за то ми
стояли на Майдані» Що це? Для чого перетворювати громадськість, готову бути
партнером влади у прийнятті рішень у супротивників?
Немає коментарів:
Дописати коментар